Blogg

Välkommen till Fossilgasfällans blogg!

Här hittar du blogginlägg både på svenska och på engelska, skrivna dels av oss i kampanjen men även av gästbloggare från andra kamper.

Scrolla neråt eller navigera i den lilla menyn till höger för att läsa alla inlägg. Trevlig läsning


Hur vi skapade en fossilgasdebatt, och hur du kan stärka den (4/18/2018)

Hur vi skapade en fossilgasdebatt, och hur du kan stärka den

Den politiska kritiken växer mot fossilgasterminalen GO4LNG som planeras här i stan! I ett reportage som publicerades i måndags framgår att ledande politiker i Göteborg tagit ett kliv tillbaka för att tänka över sina ståndpunkter om terminalen. Från att ha varit en total icke-fråga har fossilgasterminalen blivit något som diskuteras i både kommunstyrelsen och i media! Och om några veckor tas frågan upp till omröstning i kommunfullmäktige…

Detta innebär en viktig chans för oss som inte vill se nybyggen för fossilgas, utan som hellre vill se konkret politik i riktning mot en energidemokratisk, klimaträttvis stad. Redan på onsdag, den 25 april, ska kommunstyrelsen diskutera GO4LNG på sitt sammanträde. Inför det sammanträdet vill vi att de hör våra röster i både telefoner och mailinkorgar. Därför har vi skapat och uppdaterat en guide med både argument, mail och telefonnummer: Hjälp oss att ringa och maila en Göteborgspolitiker innan den 25 april!

Vi har kampanjat för den här frågan i över ett års tid, och en av de saker som hjälpt oss åstadkomma den här politiska debatten är just att många av er som följer oss har tagit kontakt med politiker på olika sätt. Ett stort tack för det! Vi hoppas att ni vill vara med på tåget även nu när vi trappar upp arbetet för att stoppa terminalen, bland annat genom kontakten med strategiskt utvalda politiker de närmsta veckorna.

Medan upptrappningen av vår kampanj fortsätter, är det viktigt att också pausa och minnas: Hur kom vi hit? Jag tänkte ta oss på en liten nostalgitripp tillbaka i tiden, med fokus på våra taktiker för att uppnå just lokal politisk debatt.

Det hela började för över ett år sedan med politikermöten. Vi stämde träff med politiker ur såväl de styrande partierna som oppositionen här i Göteborg och vi hade två mål med det: Vi ville få upp frågan om fossilgas på politikernas radar förstås, men också få en första bild av hur politikerna ställde sig i frågan. Vi antecknade noga vilka argument de använde sig av under våra möten, vilka av våra argument de verkade nappa på och vilka politiker som verkade genuint intresserade. Denna politiska dialog har sen legat och bubblat i bakgrunden, ibland helt tyst och ibland livlig, medan vi fokuserat på andra metoder för att skapa debatt i Göteborg.

Tillsammans med er har vi till exempel samlat in namn till vår namninsamling, ordnat manifestationer utanför kommunfullmäktige och Socialdemokraternas kontor, samordnat aktionsläger mot fossilgas i Biskopsgården, skrivit debattartiklar och hjälpt olika medier att dra viktiga kopplingar mellan fossilgasutvinning i andra länder och importen av gas hit. Vi har haft kontakt med klimatengagerade fritidspolitiker från olika partier, samarbetat med ungdomspartier och skapat ett gemensamt ställningstagande mot fossilgas ihop med andra organisationer. Tillsammans har de här metoderna gjort GO4LNG till en fråga Göteborgspolitikerna inte längre kan ignorera – nu ringer journalister upp dem självmant och ställer jobbiga frågor som de måste ta ställning till.

Vi inbillar oss inte att det blir lätt att få igenom motion 211 (den motion som tar ställning emot bygget av terminalen) i Göteborgs kommunfullmäktige framöver. Men vi vet att vi kan ta fighten och att vi har en chans att vinna den.

Här är vad vi mer vet: Om inte kommunstyrelsen bordlägger motionen ännu en gång den 25 april så sker omröstning i kommunfullmäktige den 17 maj. Ett par partier kommer att stödja motionen, och partier inom såväl rödgröna som alliansen svajar i hur de ska rösta. Läget är mycket osäkert för motionen i nuläget – men om de olika partiernas väljare hör av sig så kan de kan ta sitt förnuft till fånga och prioritera klimatet framför den egna stoltheten.

Allt kan hända, och du kan hjälpa oss påverka utfallet! Läs mer om läget här, och ring eller maila redan idag!

Olivia från Fossilgasfällan.

Pressmeddelande: Gemensamt ställningstagande mot fossilgas i Sverige (12/5/2017)

Från ideella organisationen Jordens Vänner och lokala kampanjgruppen Fossilgasfällan i Göteborg
2017-12-05

Pressmeddelande: Gemensamt ställningstagande mot fossilgas i Sverige

Idag lanseras ett gemensamt ställningstagande mot fossilgas (tidigare kallat naturgas) i Sverige. Ställningstagandet finns tillgängligt på Jordens Vänners hemsida och på Fossilgasfällans hemsida. Fem organisationer ställer sig bakom och fler aktörer är välkomna att sälla sig till gruppen som anser att:

  1. Fossilgas måste stanna i marken
  2. Sverige bör prioritera klimaträttvisa
  3. Sverige bör satsa på förnybar energi och visa sant klimatledarskap

 

Ställningstagandet är ett svar på senaste tidens uppmärksammande av den planerade ökning av fossilgasanvändning som sker över hela Europa. Till stor del handlar planerna om LNG, vilket är fossilgas i flytande form. I Sverige har det privata företaget Swedegas planer på att bygga ny infrastruktur för ökad import och försäljning av fossilgas, bland annat i Göteborg genom projektet GO4LNG. Även andra aktörer i Sverige försöker bygga ny infrastruktur för hantering av det fossila bränslet och i dagsläget finns skisser på åtta nya LNG-terminaler längs hela Sveriges kust.

Fossilgas, som till störst del består av växthusgasen metan, är inget alternativ till andra fossila bränslen då det ur ett livscykelperspektiv har lika stor – eller större – klimatpåverkan jämfört med till exempel olja och kol (se bl.a. Howarth, 2014 och professor Kevin Anderson i The Guardian, 2017-11-07). Fossilgas har hög energidensitet och lågt innehåll av svavel, vilket gör att det som bränsle orsakar lägre utsläpp av partiklar än andra fossila bränslen, och klarar de nya strängare kraven på låga svavelutsläpp för fartygsbränslen. Men utvinningen av fossilgas är lokalt mycket miljöförstörande, i synnerhet då det sker genom fracking.

– I fråga om miljöförstöring är fossilgas en ren rättvisefråga: ska det bli smutsigt här eller där? I fråga om klimatpåverkan visar forskning att fossilgas inte är ett alternativ om vi vill hålla oss inom Parisavtalet och försöka se till att medeltemperaturen globalt inte överstiger 2°C. Det är 2017 nu, snart 2018: vi har inte råd med någon ny infrastruktur för fossila bränslen över huvud taget, säger Annika Hagberg från Fossilgasfällan.

Med detta gemensamma ställningstagande skapar Jordens Vänner och Fossilgasfällan en plattform där allt fler aktörer kan ta ställning i frågan. Dialog och forskning om förnybara alternativ behöver fortsätta, samtidigt som konsumtionen – och därmed efterfrågan på energi och råvaror – överlag behöver minska.

– Metan är en 86 gånger kraftigare växthusgas än koldioxid enligt FN:s klimatpanel IPCC. Att tillåta en satsning på fossilgas motverkar därmed regeringens målsättning om att bli ett av världens första fossilfria välfärdsländer. Det är nu upp till bevis: ska Sverige ta en ledande roll i klimatarbetet eller skriva in oss i historieböckerna som en aktiv deltagare i att förvärra vår klimatpåverkan under 2010-talet, säger Andrea Söderblom-Tay, ordförande för Jordens Vänner.


FAKTA i korthet:

  • Fossilgas består till störst del av metan. Under utvinning och transport av fossilgas läcker metan ut till atmosfären. Enligt FN:s klimatpanel IPCC (Myhre et al., 2013, se tabell 8.7, s 714) är metan 86 gånger mer potent som växthusgas än koldioxid ur ett 20-årsperspektiv. Fossilgasförespråkare använder ofta äldre, lägre, siffror samt ur ett 100-årsperspektiv, vilket ger en skev och delvis felaktig bild.
  • GO4LNG heter Swedegas planer för en ny fossilgasterminal i Göteborgs hamn, inklusive två km pipeline för att koppla terminalen till det svenska gasnätet. Som Open Access-terminal kan fossilgasen komma varifrån som helst och det blir svårt att kontrollera dess ursprung och utvinningsmetoder. Enligt Swedegas koncessionsansökan vill de vara uppe i full kapacitet år 2030 – samma år som Västra Götalandsregionen ska vara fossiloberoende och Sveriges fordonsflotta ska vara fossilfri.
  • Swedegas är dotterbolag till belgiska Fluxys och spanska Enagás, två av bolagen som står bakom byggandet av TAP, TransAdriatic Pipeline (en del av Southern Gas Corridor), som är en starkt kritiserad pipeline för fossilgas från Azerbadjan till Italien.

KONTAKTPERSONER:

Jordens Vänner
Andrea Söderblom-Tay
073-939 70 28
andrea.soderblom-tay@jordensvanner.se
www.jordensvanner.se
@jordensvanner

Fossilgasfällan
Annika Hagberg
0733-64 00 22
annika214@gmail.com
www.fossilgasfallan.se
@fossilgasfallan


Igår mötte vi Baylan utanför Di Energidag (11/29/2017)

Igår mötte vi Baylan utanför Di Energidag

Igår var några av oss i Stockholm för att uppmärksamma energiminister Ibrahim Baylan på att han och regeringen står inför ett vägval. I den här bloggen berättar vi vad vi gjorde, och vad du kan göra för att hjälpa oss sprida ordet!

Vi manifesterade på onsdagsmorgonen

Tidigt igår morse samlades vi tillsammans med ett gäng engagerade stockholmare och uppsalabor utanför Di Energidag för att ge Baylan och övriga konferensdeltagare ett vägval. Vill de (energiministern och Sveriges största energibolag) välja den destruktiva fossila vägen? Eller väljer de att ta klimatansvar och gå den klimaträttvisa gröna vägen?

Vi stod utanför hotellet där konferensen hölls i ungefär en timme medan deltagarna droppade in. Det regnade och var ganska kallt, men humöret var på topp och vi försökte ge konferensdeltagarna ett trevligt välkomnande. Det kändes fint att vi var personer från så många olika sammanhang som kunde enas med kort varsel och genomföra den här lyckade aktionen. Vissa konferensdeltagare var positiva till det vi gjorde och andra var ganska tillknäppta. Det är verkligen trist att se hur dessa inflytelserika personer kommer på alla möjliga sätt att försöka förminska oss, vår kunskap och vår röst med olika härskartekniker. Men vi vet att det enda sättet att tolka det är att de känner sig hotade av vår växande folkrörelse.

När Ibrahim Baylan till slut dök upp blev vi positivt överraskade av att han var så tillmötesgående och ställde upp sig för att fota med oss. Vi var inte riktigt förberedda på att han skulle bemöta oss på det sättet, så det fungerade verkligen avväpnande på oss. Det är en lärdom vi tar med oss till nästa gång, att förbereda sig på att en person kan reagera på många olika sätt. Allt som allt kändes aktionen lyckad och vi fick utbyta några korta ord med energiministern, och vi försäkrade oss om att han har lagt märke till opinionen som byggs upp mot fossilgas just nu. Inne i lobbyn hade vi ett andra team som också fick chans att be honom välja sida, förnybart eller fossilgas, och i och med att han valde förnybart fortsätter han att bekräfta att han inte heller tycker att fossilt kan ingå i sveriges energiframtid. Hoppas bara att han vågar stå fast vid det när det verkligen gäller.

Varför gör vi detta just nu?

I december landar den sista tillståndsansökan för GO4LNG på Baylans bord, och det är helt avgörande för om sverige ska kunna bli fossilfritt att han och regeringen väljer att avslå den (det är en koncession enligt naturgaslagen och när Swedegas fått den, kan de börja bygga terminalen). De senaste veckorna har Baylan fått cirka 300 mail om detta av oss och våra följare genom vår mailkampanj, så han känner redan trycket och det växer!

Swedegas, bolaget som planerar fossilgasterminaler över hela landet, närvarade också vid konferensen idag. Medan de fortsätter med sin smyglobbyism på konferenser och möten är det viktigt att vi tillsammans ryter ifrån: Vi medborgare vill inte ha någon mer smutsig energi! Vi vill ha en klimatschysst energiframtid, en framtid fri från fossilgaspipelines, fracking och klimatutsläpp.

Vad du kan göra för att hjälpa till

Just nu är det viktigt att sprida kännedom till allmänheten om vikten av att regeringen väljer bort fossilgas och säger nej till GO4LNG. Dela gärna med dig av aktionen i ditt nätverk!

Det finns ytterligare sätt att stötta oss: Även om vår starkaste valuta alltid är vår kreativitet och vårt engagemang, hade vi flera utgifter i samband med aktionen idag. Du kan alltid swisha oss för att stötta vårt engagemang.

Vad händer härnäst?

Vi hoppas att våra påtryckningar ska göra att beslutet från regeringen gällande tillståndet först fördröjs, och i förlängningen avslås.

Framöver fokuserar vi på att engagera fler människor i vår mailkampanj till Baylan, få fler aktörer att ta ställning emot fossilgas och så fröer för fossilgasmotstånd på fler platser än i Göteborg. Igår har vi ju börjat i Stockholm!

För att få uppdateringar om vad som sker framöver, se till att skriva under vår namninsamling (uppdateringar på mail) och följa oss på Facebook och Twitter.


New report: The gas industry’s lobbying power (11/11/2017)

New report: The gas industry’s lobbying power

This year we have seen devastating hurricanes and floods, deadly wildfires, and other extreme climate catastrophes. But rather than facing up to the problem and focusing on renewable energy and energy reduction, the European Union is locking itself into another 40-50 years of fossil fuel infrastructure.

A new report by Corporate Europe Observatory exposes the power of the gas industry lobby in Brussels, and the impact it has had on the EU’s energy policies. It explains who the big players are, the tactics used, and the role lobbying has played in the construction of new gas pipelines such as BP’s scandal-ridden mega-pipeline from Azerbaijan to Italy and MidCat, the Franco-Spanish interconnector.

According to the research, the gas industry:

  • spent over €100 million in 2016 and had more than 1000 lobbyists on its payroll. Some of the biggest spenders are well-known polluters such as Royal Dutch Shell and ExxonMobil, who each declared up to €4.75 million last year.
  • secured 460 meetings in the last three years with the Commissioner for Climate and Energy Miguel Arias Cañete, Vice-President for Energy Union Maroš Šefčovič and their cabinets.

By contrast, public interest groups working to stop the new generation of gas infrastructure:

  • spent just three per cent (€3.4m) of the gas industry’s lobbying budget.
  • have one tenth of the lobbyists (101)
  • secured one ninth of the meetings (51) with the two European Commissioners in charge of Climate and Energy policy in the last three years.
  • Across the industry, millions are spent on PR merchants and marketing campaigns to present gas as a ‘clean’ and ‘renewable’ fossil fuel, providing a ‘bridge’ from coal to renewable energy, or a ‘partner’ to unreliable renewables. But ‘natural’ gas is another name for methane, a greenhouse gas over 100 times more powerful at trapping heat than carbon dioxide over a ten year period, and huge amounts of it leak into the atmosphere during drilling and transportation. Therefore it is equally as bad for the climate as coal, if not worse.

    But industry influence has seen the Commission and national governments embark on a multi-billion euro gas infrastructure building programme. It is based on a list of ‘Projects of Common Interest’ (PCIs, projects prioritised by the EU with boosted political and logistical backing) proposed by industry, refined by governments and finalised by the Commission. The PCI bi-annual update should happen before the year is out.

    Current EU gas plans are not just a disaster for the climate, but also threaten to devastate the communities and environment around extraction and infrastructure sites. The fact that many of the governments lined up to supply the gas are involved in blatant human rights abuses casts further doubt on the trajectory of EU gas policy.

    One example is the Trans-Adriatic Pipeline (TAP), part of a mega-pipeline that would bring Azerbaijani gas to Italy via Greece and Albania. This PCI project has been met with resistance from local communities in each country. In Azerbaijan, those attempting to denounce the project are faced with repression and jail. Despite this, TAP and other pipelines, like the controversial Franco-Spanish MidCat, are receiving the highest level of political support from the European Commission.

    Rather than transforming the energy system towards wind, sun, and wave power and reducing energy use, the might of the gas lobby is locking us into 40-50 more years of fossil fuels, making it impossible for the EU to live up to the promises it made two years ago at the UN climate summit in Paris. Ironically, more than 100 governments and civil society groups have been urging the UN to remove the fossil fuel industry from the talks due to their blatant conflict of interest in profiting from climate change, but Commissioner Cañete and the EU have been blocking.

    We need to break the gas industry’s grip over policy-makers, particularly in Brussels. The EU needs to stop supporting the fossil fuel industry in the UN talks, and get behind those governments calling for a conflict of interest policy. That also means taking action at home and ending the current cosy relationship with the gas industry. The climate needs to come before industry profits, which means introducing a moratorium on all new gas projects until they are assessed against the EU’s commitment to keep global temperature rises to 1.5oC.

    If not, either Europe will be locked into gas until the second half of this century, or its taxpayers will be left footing a bill racked up by the gas industry as the infrastructure becomes a stranded asset.

    Download the full report here.


Södra gaskorridoren försenas – motståndet växer (10/30/2017)

Södra gaskorridoren försenas – motståndet växer

För snart två veckor sedan väntades EU’s investeringsbank och EU’s utvecklingsbank fatta beslut om lån på 2 miljarder respektive 500 miljoner Euro till två av tre delsträckor (TAP och TANAP) i den planerade ”Södra gaskorridoren” som ska transportera fossilgas från Kaspiska havet till Europa. Dessa beslut sker samtidigt som allt kraftigare protester riktas mot att EU stöttar och finansierar utbyggnaden av ny infrastruktur för fossilgas.

Vi i Fossilgasfällan motsätter oss bygget av en fossilgasterminal i Göteborg, en av slutstationerna i EU’s planerade infrastruktur, och vi står enade med aktivister och lokalbefolkning som längs med de planerade transportsträckorna gör motstånd mot utbyggnaden av ny fossil infrastruktur. Skälen är enkla – fossilgas förstör miljön där den utvinns och längs hela sin transportsträcka. Den är ett fossilt bränsle vars klimatpåverkan enligt forskare är lika stor som den hos olja och kol (Howarth, 2014; Friends of the Earth, 2016).

I ett läge där Sverige, EU och hela världen måste ställa om till en fossilfri ekonomi framstår investeringar i ny infrastruktur för fossila bränslen som helt sanslösa. Låt oss hoppas att det är den insikten som gjort att investeringsbankens beslut fördröjts. Om inte så är det upp till oss att påminna dem om det! Nästa gång det närmar sig ett beslut är vi med och skapar en Twitter-storm med #defundTAP. Anmäl dig här om du vill vara med!

Gå gärna in på https://www.opendemocracy.net och läs mer om motståndet mot utbyggnaden av fossilgasledningen i Grekland, och skriv under namninsamlingen mot EUs finansiering av TANAP på https://350.org.

Tillsammans är vi starka!

Källor:
Howarth, R. (2014). A bridge to nowhere: Methane emissions and the greenhouse gas footprint of natural gas. Energy Science & Engineering, 2(2), 47-60.


Infrastruktur gone wrong (10/12/2017)

Infrastruktur gone wrong

Det sägs ofta att en ska gräva där en står och med inspiration från den ständigt växande globala klimatrörelsen har vi sett oss omkring här i Göteborg.
I Sverige har vi mycket lite utvinning av fossila bränslen, men vi har ändå ett ansvar då vi sysslar med förädling, transport och konsumtion av dessa. Detta kan vi inte längre blunda för, vi måste börja se vår del i fossilberoende i vitögat. Världen över reser sig fler och fler emot infrastruktur för fossila bränslen. Dock är det få som känner till att det planeras utbyggnad av infrastruktur för fossila bränslen här i hamnen, därför tänker vi sprida ordet och visa att det inte är en acceptabel utveckling.

Vi är trötta på att gång på gång se våra politiker svika sina egna klimatlöften och låta sig påverkas av den smutsiga fossilindustrin. Det är nu upp till oss medborgare att mobilisera och kräva den klimaträttvisa som är den enda hållbara vägen framåt. Tillsammans är vi starka!


Foto: Kalle Lantz


Taking on fossil fuels in Gothenburg (5/28/2017)

Taking on fossil fuels in Gothenburg: Climate Camp Sweden, Aug 3-7

We’re a group of climate campaigners organising against a big piece of new fossil fuel infrastructure in Gothenburg, Sweden. Our name is Fossilgasfällan (which translates into “the fossil gas trap”) and last week we received some exciting news that we’ll be sharing in this blog along with an invitation to a Climate Camp taking place in Gothenburg in August.

First, to give you a brief overview: The gas company Swedegas is building an LNG terminal named GO4LNG to import natural gas (yes, that’s a very dirty fossil fuel) through the port of Gothenburg (yes, that’s the largest port in Sweden, a country that has committed to go fossil free). This is a trap that must be avoided, as it would delay the climate transition we so badly need.

Photo: GO4LNG

Though the company has cleverly hidden their ambitions behind the claim that the GO4LNG terminal is an environmentally friendly project (for shipping fuel alternatives), we will not be fooled. Swedegas’s ambition (to be found on their own website) is to build new LNG infrastructure in several locations in Sweden, inevitably increasing the consumption of fossil fuels in Sweden.

The oil and gas industry have large resources and a strong lobbyist force in Brussels to rely on. Meanwhile, our main currency is creativity — and as it turns out, we have an entire movement behind our backs.

Photo: Kalle Lantz

And it seems our campaigning the last five months is making a difference. Last week, we learnt that the permit process for building GO4LNG has been delayed because of certain questions submitted by consultative bodies. The company Swedegas has to respond to these questions before the permit process can move forward — and due to summer holidays, this means the permit won’t end up on the government’s desk to be signed off until after summer.

Now, this obviously isn’t where our organising ends. Rather, this is where we scale up and mobilise the joint forces of the movement we know want to end the age of fossil fuels. That’s why we’re now, together with Fossil Free Sweden, Nature and Youth and Friends of the Earth, launching Climate Camp Sweden.

Original photo: Kalle Lantz

This Climate Camp, on August 3-7th 2017, will take place near Gothenburg and will finish with a large mobilisation against the plans to build the LNG terminal in the Port of Gothenburg. During the camp, we’ll invite the movement to skill up and to build community together. It will be loads of fun! And through taking action together at the end of Climate Camp Sweden, we’ll show everyone what the end of fossil fuels can look like.

In the weeks or months after this action, the Swedish government (led by the Social Democrats and the Green Party) will be asked to sign the permits for GO4LNG. The question is, will they dare approve this fossil fuel project? That is up to all of us. 

Sign up now to join Climate Camp in Gothenburg in August.

Photo: Anders Hellberg